有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争。
娱乐圈从来都以人多嘴杂而著称,本届金像奖,众多奖项几乎被黑马国际包圆,自然会出现不同的声音。首先就是有媒体提出质疑,质疑本届金像奖的公平性,有什么道理黑马国际逆天如斯?香港电影金像奖是香港影坛的金像奖,不是黑马国际一家的金像奖!
金像奖组委会似乎早就料到,颁奖典礼后媒体上会出现这种声音,因此一份出自陈佰生的评论性文章,以最快的速度出现在众多媒体上。
“金像奖旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展,绝不存zài任何偏私、内幕交易现象。金像奖的评选工作,采取多轮、多人、多层面的电影评审制度,有专业的评审团,经过两轮投票选出最终获奖者,因此不可能出现个人影响评选结果的事情。
本届金像奖的评选结果,在我本人看来,既在意料之外又在情喇中。说意料之外,是因为金像奖自举办以来,还从没有过哪家电影公司能够包揽如此多奖项;说是情喇中,则是因为本届金像奖的获奖结果,真实反映了去年的香港影坛。
如今有不少人质疑本次金像奖评选结果,我倒想反问质疑者一句,你们认为去年香港影坛,有哪部电影不论从票房还是:口碑上,能够超过《倩女幽魂》和《喋血双雄》的?即便是关锦朋导演执导的《地下情》,其文艺性也是许多电影无法相比的。
《喋血双雄》中展现出来的吴雨森导演的暴力美学理念,《倩女幽魂》运用的电影特技镜头。《地下情》披露的社会现实,不是开创影坛先河就是集大成者。试问去年影坛上映的百余部电影中,有哪几部能与之相提并论?
与其吃不到葡萄说葡萄酸。在这里抱怨自己的电影没有获奖,甚至对金像奖的公平性提出质疑,不如多分出几分心思,认认真真拍摄几部口碑票房俱佳的电影。否则来年的金像奖,恐怕还会是黑马国际一家独大!
言尽于此,敬请深思。”
陈佰生在香港影坛的分量不轻,他虽然不曾参与过电影台前幕后的工作,不过他和朋友创办的《电影双周刊》,是香港影坛最专业的电影杂志。而香港金像奖的诞生。亦是《电影双周刊》出面组织,经过数年发展,已经在市民心中竖立起尤为专业的形象。
陈佰生的这篇文章,公允公正,虽不能封堵悠悠众口,但引起许多处于人云亦云状态的市民深思。一部电影的票房和口碑,正是通guò他们得到证明,去年香港上映的百多部电影,出自黑马国际的十几部究竟优劣如何。每个人心中都有杆秤。
媒体最喜欢有争议性的话题,金像奖结束后的几天里反复炒作这些话题。
1987年的复活节,就在金像奖的余波中拉开
请收藏:https://m.zhanglonghu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)